Posted on

Direkt Matbestëmmung

→ version française en bas

Gemeinden sind in vielerlei Hinsicht die kommunikative Schaltzentrale der Demokratie.

Die Wege und Entscheidungsprozesse sind in vielerlei Hinsicht offen, können nachvollzogen, leicht mitgestaltet und erfahrbar sein. In der Theorie mindestens. In der Realität werden viele Gemeinden oft paternalistisch geleitet. Sie werden als Sprungbrett missbraucht um in die nationale Politik zu kommen und gewisse Menschen werden bewusst ausgegrenzt. Dabei wird immer mehr mit den immer gleichen ideologischen Maßnahmen Politik gemacht. Aufgaben die eigentlich besser, sozialer und nachhaltiger von der Gemeinde erledigt werden werden privatisiert, Budgets werden in Prestigprojekte investiert ohne dabei die BürgerInnen und Bürger zu befragen, Entscheidungen werden intransparent und für vielerlei Menschen unverständlich getroffen und nur unzureichend kommuniziert um nur einige Beispiele zu nennen. Dies muss jedoch nicht so sein.

Déi Lénk machen konkrete Vorschläge um eine Politik durchzusetzen die nicht nur möglichst vielen Einwohner*Innen zugutekommt, sondern diese direkt in Entscheidungsprozesse mit einbindet. Dazu gehört auch, dass besonders Frauen, junge Menschen und Ausländer*Innen mehr gefördert werden und Demokratie dort vertieft wird wo sie uns am direktesten betrifft. Um dies gewährleisten zu können braucht es nicht weniger, sondern mehr Autonomie und Ressourcen. Wir dürfen uns nicht in unserem Reichtum an Ideen, Macht und Engagement beschränken sondern diese ausbauen und die Gemeinden wieder stark machen.

I) Wähler*Innen einbinden!

Gemeinden sind Integrations- und Partizipationsmotoren. Sie spiegeln die Vielfalt unserer Gesellschaft wieder. Während eine Mehrheit von wichtigen sozialen Aktivitäten von Ausländern, Frauen und jungen Menschen begleitet werden, werden politische Ämter immer noch von den immer gleichen luxemburgischen Männern mittleren Alters bekleidet. Dies müssen wir ändern!

Statt fragwürdige oder offen sexistische Kampagnen zu führen um Menschen einzubinden die durch die eigene Diskussionskultur keinen Platz in den Parteien finden, wie der LSAP Anwerbeversuch bei „eng Posch voller Ideen“, müssen konkrete strukturelle Maßnahmen eingeleitet werden.

déi Lénk versucht nicht nur innerhalb ihrer Strukturen eine Kultur der Offenheit, des Austauschs und des gegenseitigen Respekts zu fördern, sondern bietet konkrete politische Alternativvorschläge an.

Insbesondere die Schaffung von „Assises de la Citoyenneté“ bieten hier ein hohes Potential. Bei diesem sollen in regelmäßigen Abständen Bedürfnisse analysiert und Aktionspläne erstellt werden. Die Teilhabe soll dabei auch für Menschen offen sein, die kein Wahlrecht aufgrund ihrer Residenzdauer oder ihres Alters genießen.

→ Vorschläge von déi Lénk

II) Die Gemeinden in ihren Aufgaben stärken!

Damit die Bürgerbeteiligung Sinn macht, muss sie sich auf starke Möglichkeiten der Politikgestaltung in den Gemeinden stützen können. Die Gemeinden müssen als demokratische Institutionen aufgewertet sowie die Gemeindeautonomie verteidigt und ausgeweitet werden. Die Gemeinden müssen über die Freiheit verfügen, entscheidende politische Akzente in Fragen der Umverteilung des geschaffenen Reichtums und des ökologischen Umbaus unserer Gesellschaft setzen zu können.
Privatisierungen oder Auslagerungen öffentlicher Dienste (auch in Form von Public-Private-Partnerships) bedeuten immer einen Abbau demokratischer Einflussnahme und Kontrolle, weshalb sie von uns abgelehnt werden.

→ Vorschläge von déi Lénk

III) Demokratie vertiefen!

Die Strukturen der kommunalen Demokratie scheinen ausgelaugt. Autoritäre Gemeindeführungen und private Interessen machen sich in unseren Gemeinden breit und veranlassen, dass die BürgerInnen sich immer weniger in ihren Gemeinden wiedererkennen.

Partizipation jedoch kann den BürgerInnen ermöglichen, sich ihres institutionellen Zusammenlebens wieder zu bemächtigen. Die Gemeinde muss erlauben, dass die BürgerInnen sich einmischen und in dieser Hinsicht selbstverwaltete oder co-verwaltete Räume schaffen. Dies bedeutet für die kommunale Verwaltung einen Paradigmenwechsel. Von einer paternalistischen bis autoritären Einstellung muss man Abstand nehmen, viel eher werden Empathie oder Respekt partizipativen Projekten zu einem Erfolg verhelfen.

→ Vorschläge von déi Lénk


 

Résolution : Participation

Les communes sont à maints égards une plateforme communicante de la démocratie.
Les voies et processus décisionnels sont généralement ouverts, compréhensibles et transparents. En théorie on devrait facilement pouvoir y participer. En réalité, beaucoup de communes sont gérées de façon paternaliste. Elles constituent souvent abusivement un tremplin vers la politique nationale, et certains groupes de personnes en sont consciemment exclus. Il est important de mentionner que la politique est de plus en plus déterminée par des mesures idéologiques de plus en plus homogènes.
Des tâches qui seraient mieux gérées par la commune, et aussi de façon plus sociale et durable, sont couramment privatisées, tout comme l’argent publique est régulièrement investi dans des projets de prestige. Tout cela sans consulter les citoyennes et citoyens, ce qui empêche des prises de décision transparentes voire compréhensibles, ou encore un échange adéquat. Cela doit changer.

déi Lénk propose des mesures concrètes afin de mettre en place une politique qui sera non seulement au profit de tous les citoyen(ne)s, mais qui les intégrera dans les processus de prise de décision. Cela implique de soutenir surtout les femmes, les jeunes et les concitoyen(ne)s de nationalité non-luxembourgeoise, et de renforcer la démocratie là où elle nous concerne le plus. Pour garantir cela, il faudra plus d’autonomie et de ressources et non pas moins. Nous ne devons pas nous en tenir à la richesse de nos idées et à nos capacités d’engagement, mais il s’agit de les développer afin de renforcer les communes.

 

I) Impliquer les élect.rice.eurs!

Les communes sont des moteurs d’intégration et de participation. Elles reflètent la diversité de note société. Alors que la majorité d’importantes activités sociales est gérée par des femmes, des jeunes et des concitoyen(ne)s non-nationaux, les postes politiques sont pour la plupart occupés par les mêmes hommes luxembourgeois d’âge moyen. Nous devons changer cela!

Au lieu de mener des campagnes ouvertement sexistes et fortes douteuses vis-à-vis de l’intégration des groupes de personnes exclues de notre culture du débat- tel que la campagne “eng Posch voller Ideen” ( « un sac à main plein d’idées ») du LSAP- des réformes structurelles concrètes doivent être menées.

déi Lénk n’essaie pas seulement de pratiquer une culture d’ouverture d’esprit, d’échange et de respect mutuel au sein de sa structure, mais offre des propositions concrètes de politiques alternatives.

La création des dites ‘assises de la citoyenneté’ engage notamment un fort potentiel dans ce sens. Il s’agit d’analyser régulièrement les besoins des citoyen(ne)s et d’élaborer ensuite des plans d’action. La participation doit être ouverte à toutes les personnes ne disposant pas du droit de vote pour des raisons d’âge ou de durée de résidence.

→ déi Lénk fait les propositions suivantes

II) Renforcer les communes dans leurs missions!

Afin que la participation citoyenne ait du sens, elle doit pouvoir s’appuyer sur de fortes possibilités de conception politique dans les communes. Les communes doivent être valorisées en tant que institutions démocratiques, tout comme l’autonomie communale doit être défendue et renforcée. Les communes doivent disposer de la liberté d’envoyer un signal politique fort par les remises en question de la redistribution de la richesse créée et de la transformation écologique de notre société.
Les privatisations et les délocalisations de services publiques (aussi sous forme d’un public-private-partnership) vont toujours de pair avec le démantèlement du principe démocratique du contrôle politique, raison pour laquelle nous les refusons.

→ déi Lénk fait les propositions suivantes

III) Approfondir la démocratie!

Les structures de la démocratie communale semblent être épuisées. Des gouvernances communales autoritaires et la défense des intérêts privés sont devenus la norme, faisant que les citoyen(en)s se reconnaissent de moins en moins dans leurs communes.
Toutefois, la participation permettra aux citoyen(ne)s de se réapproprier la définition du « vivre ensemble » au niveau institutionnel. La commune doit faciliter l’intervention des citoyen(ne)s et soutenir la création d’espaces auto- et cogérés, ce qui ne va pas sans changement de paradigme au niveau de l’administration communale. Il s’agit de se défaire d’une attitude paternaliste et/ou autoritaire, et de contribuer au succès de projets participatifs en faisant preuve de respect et d’empathie.

→ déi Lénk fait les propositions suivantes

One comment Direkt Matbestëmmung

  1. Am Allgeménge misst een e Wee fannen di Fra-Mann Geschicht net esou dual ze beschreiwen, mee an der Formuléierung opmachen fir och LGBTI Menschen matt z’inkluéieren.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *